De filosofías...
Desde un enfoque Liberal (por no querer decir Neoliberal, lo cual... paradójicamente, suena bastante conservador) el matrimonio, es una institución contraria a la libertad del hombre.Es precisamente la Iglesia, como institución conservadora que crea el matrimonio, crea la comunión hipótetica con Dios. Donde el matrimonio es un pacto "ante Dios" del deseo de dos personas de vivir juntas y ayudarse en lo posible.

Desde un enfoque libre, libertario, liberal. Tal supuesto es, para empezar contrario a la libertad de elección.¿Por qué?El matrimonio "define:" La unión de dos personas (aunque sigan siendo dos, parafraseando a Fromm) para ayudarse y vivir juntos. Lo que no se explica aquí, es que un matrimonio, puede, ser por tiempo indeterminado, y esta ultima definición no significa para toda la vida. Significa durante cierto tiempo que no se conoce cuanto dure.

Por el enfoque evolucionista se ha encontrado que del Reino animal, solamente las aves son "fieles a su pareja el resto de sus vidas" Por el contrario, NINGUN mamífero es fiel. Como regla general, cada año cambian de pareja los mamíferos. De modo que la regla del matrimonio, podría ser una política en contra de la naturaleza misma. Considerando que El hombre es mamífero y no ave. Por otro lado, es sabido que los mamíferos son, por mucho, más inteligentes que las aves. Tal pareciera que mientras mas inteligencia exista, menos fidelidad se da.

Desde un enfoque histórico, el matrimonio es, una estrategia de control social que, en cierto sentido, beneficia a las mujeres de la miseria que vivían antaño. La iglesia, al darse cuenta que reprimió a la mujer desde su concepeción biblíca, al hacerla un subproducto del hombre, (y de la negativa de Dios en primera instancia a que la mujer exista) Decidió ofrecerle una seguridad: El hombre solo tendría una mujer y no como antes, donde podía tener cuantas deseara, por la fuerza o bajo consentimiento.

El hombre per se, es reaccionario. Esto produce el fenómeno de que los cambios, solo ocurren cuando alguien los empuja de arriba hacia abajo, nunca de abajo hacia arriba. Luego el matrimonio es una institución creada de arriba hacia abajo. De alguna forma el Matrimonio lo impone la religión, lo impone el estado, y por ende, lo impone la sociedad. Es la forma "legal" de vivir en pareja. Si bien es posible vivir en pareja sin casarse religiosa o civilmente, La sociedad es quien, basándose en estereotipos conservadores, define que "está mal vivir en unión libre sin casarse" o que al menos, "no se ve bien que dos personas no se casen y vivan juntos".
De esta manera, el enfoque más liberal daría libertad a cada hombre y cada mujer de tener cuantas parejas desee; ya sea de manera sincrónica o diacrónica. Sartre hablaba del "amor necesario" y del "amor contingente" donde un amor para cada persona es necesario tenerlo constantemente, y el segundo ocurría con un sinnúmero de parejas eventuales. Sartre hablaba, de un liberalismo conyugal. Contrario al autoritarismo matrimonial.

Conviene escuchar ahora al conservadurismo.
El conservadurismo apoya la institucion matrimonial de manera muy fuerte. Menciona que es necesario que el niño en su formación se le provea de una estructura materna y paterna. El libertinaje conyugal producirá hijos sin padres que estarán más dispuestos a la rebeldía, en vez de obedecer el orden establecido por la estructura conservadora y piramidal de la sociedad actual. Además, algunos estudios conservadores sugieren que hijos sin padres suelen ser ateos. De modo que correría peligro en la sociedad futura y la vida de las instituciones eclesiásticas. De este modo, vale la pena instruir al Estado para coaccionar a la sociedad, con la finalidad de evitar el libertinaje conyugal.

En la parte evolutiva, describen que las Aves son, por mucho, más ordenadas y mas cumplidoras del deber que los mamíferos. Si a un ave le destruyen su nido, siempre lo reconstruirá (la casa, viene biológicamente inspirada del nido de las aves). En cambio, los mamíferos tienen una forma más desordenada de vivir y están más a la expectativa de consumir recursos y no producirlos, así como de un maltrato a las crías.De este modo, Los conservadores proponen que seríamos una humanidad más próspera si actuaramos como las aves: Sin alterar el orden establecido.

¿A quien seguir?¿Conservador o Liberal?hay muchas áreas de la vida en donde podemos ser conservadores o liberales:Ambitos:
Económico, ¿intervenir para ejercer igualdad o dar libertad de amasar fortunas?
político, ¿gobierno democrático o aristocrático?
Agropecuario, Apoyar al campo o dejarlo a la libre dirección?
Educativo, ¿Escuelas públicas o privadas?
Académico, ¿Libertad de investigacion o planificacion de la academia?
Lúdico, Es una actividad real o es solo tiempo libre?
Social, ¿matrimonio o union libre?religioso, teísmo o ateismo?
amistoso, Gregarios o elitistas con las amistades?
ecológico, ¿El gobierno debe preservar la ecología o la propiedad privada de cada quien defiende "su ecología"?